Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Скандинавы все радуют и радуют:rotate: Определенно после Линдквиста я открыла еще одного достойного автора.

«Ночной шторм» — первый роман Юхана Теорина, который мне попался (есть еще два переведенных на Флибусте).
Манера повествования, кстати, чем-то напоминает кинговскую — неспешность, умело нагнетающая ситуацию. Сюжетные линии, сведенные в одну точку. И сюжет, в чем-то апеллирующий к «Мешку с костями».

Очень понравилась атмосфера, такая, как бы так выразиться, непринужденная мистичность. Мертвые рядом с живыми, и в отличие от них, они не лгут. И нет ничего тайного, что не стало бы явным.
В романе все достаточно просто, и даже нельзя сказать, что особо динамично, но клубок разматывается постепенно и внимание не ослабевает.

Если сравнивать, то "Ночной шторм"— это как картина, на которой сверху нарисована другая картина. Но если смыть оба слоя, то можно увидеть подлинное изображение.

читать дальше

@темы: книги, триллер, любимое, мистика, я, впечатления, Юхан Теорин, Ночной шторм

Комментарии
04.08.2013 в 15:27

Constant Reader
Я сразу решила начать с первой книги серии "Эланд", прочитала подряд "Мёртвую зыбь", "Ночной шторм" и "Кровавый разлом". Спасибо за совет, я в восторге от автора. Столько интересного узнала о Швеции вообще и Эланде в частности, а ещё мне понравились основные герои. Как в кинговской "Бессоннице" - даёт понять, что пожилой - не значит бессмысленная развалина.
04.08.2013 в 17:34

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Тунгусская Волчица, не за что:rotate: Я была под таким впечатлением от Линдквиста, что пошла искать еще и нашла Теорина (и не только). Пока не пожалела, у скандинавов какой-то свой "почерк", они интересно так пишут, неторопливо и вместе с тем не затянуто.

А "Шторм", получается, вторая книга)) мне прямо не "везет" с циклами, то я Страуба сразу третью книгу читала, то Мьевиля вторую вместо первой:lol: Ну ничего))
Кстати, "Разлом" у меня уже дожидается своей очереди. Надо ему в компанию и "Зыбь" добавить
07.08.2013 в 14:05

Constant Reader
LenaSt,
Я была под таким впечатлением от Линдквиста
А я Линдквиста ещё вдумчиво не читала, просто проглядывала начало "Впусти меня". Скандинавы молодцы, у них своя, тихая и холодная северная манера.
А "Шторм", получается, вторая книга)) мне прямо не "везет" с циклами
У меня тоже есть такая проблема, так что я теперь сразу стараюсь разобраться, в каком порядке читать. Но с Теорином, я думаю, это не беда - книги ведь вполне самодостаточны. Просто из "Зыби" лучше станет понятно, кто есть кто из этих милых старичков.
Я все три качала с Флибусты, с переводами беда. Все имена нараскоряку, то в одном томе Герлоф, то в другом Йерлоф, и как правильно, спрашивается?
08.08.2013 в 15:16

Не стоит распыляться ради людей, которые не хотят видеть в тебе божество достойную личность (с)
Тунгусская Волчица, "Впусти меня" очень понравилась и "Блаженны мертвые" — тоже. Хотя последнее оказалось совсем не тем, чего я ожидала. Но не жалею.

Я все три качала с Флибусты, с переводами беда. Все имена нараскоряку, то в одном томе Герлоф, то в другом Йерлоф, и как правильно, спрашивается?

Это не гуд((( Я терпеть не могу такого. Помню, когда читала "Правила волшебника" Гудкайнда, у них такая чехарда с именами была прямо в рамках _одного издания_ О_О. И ладно бы только имена, так еще и существ путали(
14.08.2013 в 13:07

Constant Reader
LenaSt,
И ладно бы только имена, так еще и существ путали(
Это очень сбивает. Я так читала "Властелина Колец", все книги разных изданий, совершенно запуталась =)